注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

章启晔的博客

non omnis moriar

 
 
 

日志

 
 

2017年3月18日新闻摘要  

2017-03-18 21:21:48|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

土耳其方面和欧盟的口水仗仍在升级,继土官员发出向欧洲每月输出1.5万名难民的警告后,土耳其总统又呼吁在欧家庭每家生五个孩子,以回应欧洲对土耳其的不公。

据央视新闻客户端报道,17日,土耳其总统埃尔多安在一场演讲上公开宣称,“我对居住在欧洲的土耳其同胞们发出呼吁,你们现在生活、工作的地方,就是你们的新的居所、新的家园。拥抱那些地方吧,开辟新的工作场所。让你们的孩子在更好的地方上学,与更好的邻居住在一起。开最好的车子,住最好的房子。生三个孩子不够,要生就生五个。”

埃尔多安还说,土耳其一直忠诚地对待自己的朋友,同样也会让自己的敌人付出代价。

近来,德国、荷兰等欧盟国家阻挠或者拒绝土耳其部长入境为修宪公投造势,土耳其与欧盟的关系愈发紧张。16日,土耳其官员还打出难民牌,向欧盟施压。

当天土耳其外长恰武什奥卢宣称,鉴于目前的形势,土耳其可能要重新考虑是否继续履行之前与欧盟达成的难民协议。

土耳其内政部长苏莱曼·索伊卢随后更是直接警告说,如果欧盟国家有勇气和土耳其玩儿一场游戏,土耳其将开始每个月向欧洲输入一万五千名难民,来让欧洲政客们的头脑保持清醒。

对此,德国内政部长德迈齐埃17日回应说,他希望土耳其恪守与欧盟达成的难民协议。德迈齐埃还指责说,现在土耳其每天都在挑衅,以便让欧盟国家愤而反击,好让土耳其看起来像是个受害者。

土耳其政府近期安排高官前往德国、奥地利、荷兰等国,以动员当地土耳其人参加修宪公投。但此举遭欧洲多国阻拦,引发外交争执。

本月11日,土耳其家庭和社会政策部长萨扬乘车进入荷兰,前往土耳其驻鹿特丹领事馆,途中遭到荷方阻拦,随后乘坐荷兰警方车辆离开。同日,土耳其外长恰武什奥卢原定访问荷兰乘坐的航班被荷方取消飞机着陆权。两位土耳其部长原计划在荷兰出席土耳其人集会,为下月举行的土耳其修宪公投造势。如果修宪草案获得通过,土耳其将从议会制改为总统制。

http://news.163.com/17/0318/12/CFQDHHCF000187VE.html


【新民晚报·新民网】央视3·15晚会报道的耐克第二次“气垫门”事件,在众多媒体连续报道后,耐克商业(中国)有限公司终于在昨天向消费者发布了第四份声明:“我们将在收回货品的同时一次性全额退款并提供人民币肆仟伍佰元。”并表示消费者即日起可以拨打耐克客户服务中心电话进行咨询和登记,“耐克将从4月3日起的90天内进行上述退货服务”。

“限期”善后可接受

看罢这份声明,不少消费者认为,尽管声明中没有明说“赔偿”(用的是“提供”),也没有明说“退一赔三”,但4500元的金额已有原来所售鞋价1499元的三倍了,相当于“退一赔三”的善后举措,相较于其前面所发三份声明,已经进步,实属不易。

因为此前,尽管消费者权益保护部门、律师等专业人士认为耐克因向消费者销售的Hyperdunk2008FTB运动鞋根本不如其宣传的那样在后跟装有专利气垫,也不如其所宣称那样在明知“气垫鞋”名不符实后就向市场监管部门报备,已涉嫌虚假宣传欺诈消费者,应该按新《消法》规定向消费者“退一赔三”。

而耐克商业(中国)有限公司在此前的三份声明中,在反复辩称只是“描述存在错误”或“错误描述”后,虽愿意退货并全额退款,但辅加的善后措施却只字不提按货款三倍进行赔偿,而是给七五折优惠券或更模糊的“积极解决问题”与“其他解决方案”。

因此,一些消费者认为,可以接受耐克所提90天内完成退货退款之善后处理方案。

集中办理较合理

同消费者一样,有关市场监督部门工作人员在谈及耐克给出的90天“限期”善后处理方案时,也基本认同。其理由是,第一,耐克没有明说逾期不办;第二,“限期”集中办理在实际操作中有一定合理性。

有消费者不满意

不过,另有一些消费者则认为,这样的善后处理方案虽然来之不易,但仍留“骨鲠”。因为耐克要求消费者主动拨打其客服电话咨询和登记,而非耐克主动去找消费者进行登记和善后处理。在这样的情况下,如果原来购买相应耐克鞋的消费者近期未在境内,没有留意到相应善后行动,就可能错过时机。

“这样的情况不是没可能出现,完全有可能出现。”消费者陈先生就称,他孩子在国外工作,出国后,很多国内发生的事情,即使是大事也不一定知晓。他估计,在中国不断改革开放中,像他这样的“国际消费者”,会越来越多,商家的“限期”善后处理就可能让这样的“国际消费者”失之交臂。

律师观点不认同

北京盈科(上海)律师事务所合伙人赵星海律师也认为,耐克不应当在善后处理上设定90天的期限。

因为第一,新《消法》规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,服务就包括商家善后服务,耐克让消费者“限期”善后处理实质上是对消费者行使其权利的限制,会让消费者为其不了解相应信息而埋单,不符合《消法》保护消费者合法权益的目的。

其二,我国《民法通则》的一百三十五条的规定,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。而该期间为不可变期间,且不适用约定,耐克规定退回期限事实上是无效的。

而即使是因较欺诈程度更轻的失误造成的产品或服务有缺陷,商家也应该按国家质检总局《缺陷消费品召回管理办法》规定,立即采取措施,停止生产、销售,并实施召回——召回行动为主动而为之。对于涉嫌虚假宣传欺诈消费者的商家,如果真有诚意善后处理,就应该主动去寻找消费者,并给一些可能寻找不到的消费者充分的善后处理时间。

http://news.163.com/17/0318/15/CFQR35C60001875P.html


交汇点讯3月17日,经公安机关缜密侦查,犯罪嫌疑人张某某(男,47岁,清江浦区人)因涉嫌故意杀人被刑事拘留。

3月16日11时40分许,犯罪嫌疑人张某某在清江浦区清枫花苑小区门前持铁锤将5名群众砸伤,被现场抓获。另经查,当日11时左右,张某某在该区福田村将放羊人王某某打伤,经抢救无效死亡。

http://news.163.com/17/0318/10/CFQ7S172000187VE.html


中新社昆明3月18日电 破获毒品案件10740起,抓获犯罪嫌疑人13370名,缴获各类毒品49.889吨……这是云南省西双版纳傣族自治州(下称西双版纳州)自1982年建立专业禁毒队伍以来取得的“成绩单”。

记者17日从西双版纳州公安局新闻发言人办公室获悉,作为中国禁毒斗争的最前沿,西双版纳州通过构筑全民禁毒格局、积极开展国际禁毒合作,使境外毒品由西双版纳过境流入中国内地的情况逐年减少,毒品问题对当地社会治安稳定的影响也逐步降低。

西双版纳州位于中国云南省的最南端,东南部、南部和西南部分别与老挝、缅甸山水相连,邻近泰国和越南,边境线长达966.3公里。因毗邻境外毒源地“金三角”,历来是中国禁毒斗争的最前沿和主战场。

“针对毒源在外的禁毒形势,我们一方面开辟境外战场,最大限度遏制毒品渗透内流;一方面与周边国家建立了良好的协作关系。”西双版纳州公安局新闻发言人办公室称,早在上世纪90年代,西双版纳州公安局禁毒支队就在缅甸第四特区开展“罂粟替代种植”。近年来,积极配合国家层面,建立湄公河流域执法合作机制,在中老边境建立禁毒联络官办公室,逐步形成国际禁毒合作的良好局面。

5年来,西双版纳州公安局禁毒支队联合境外警方,共侦破跨国毒品大案39起,缴毒4吨,缴获制毒原料12吨,摧毁跨境贩毒网络14个,抓获毒贩127名。2016年5月18日,该支队与缅甸瓦邦警方联手,一举捣毁缅甸境内邦康城制贩毒加工厂,现场缴获冰毒244公斤、制毒原料和配剂100公斤,抓获涉案嫌疑人14名。

http://news.163.com/17/0318/10/CFQ7EKOM000187V5.html


罗点点 开国大将罗瑞卿之女,1951年出生在北京,毕业于上海第二军医大学医疗系,临床从医多年。2006年,罗点点创办“选择与尊严”网站,倡导生前预嘱和尊严死。2013年,罗点点和陈毅之子陈小鲁等一起创办北京生前预嘱推广协会。著有《我的死亡谁做主》。新京报记者 彭子洋 摄

  3月12日,台湾作家琼瑶在网上发布《写给儿子和儿媳的一封公开信》,称万一自己病重,希望不要因为后辈的爱,让自己的躯壳被勉强留住而受折磨。琼瑶提出希望“尊严死”,引起社会关注。

  谈琼瑶家信

  “让死亡过程尽量有尊严”

  新京报:最近79岁的台湾作家琼瑶给孩子写了一封信,说如果她“身患重病”,希望能“尊严死”,即绝不抢救,自然死亡。

  罗点点:作为一位知名作家,琼瑶女士的这封信引起了公众对尊严死、对如何安排自己死亡的讨论和关注,这对我们协会的使命来说是一件很好的事。我们协会叫做生前预嘱推广协会,我觉得琼瑶的这封信,实际上也是某种形式的生前预嘱。

  新京报:什么叫生前预嘱?

  罗点点:生前预嘱实际上就是人们在健康清醒的时候,对于自己临终的各种事情,做出比较细致的安排。

  新京报:尊严死和安乐死是一回事吗?如果不是,有什么区别?

  罗点点:安乐死用一句直白的话来说,叫做医生协助下的自杀。也就是说,当病人提出了某种要求,当病人处在某种状态的时候,医生要用一种主动干预的方式帮助病人结束生命。

  尊严死不涉及让任何人积极地致他人死亡,只是说一个病人处在不可治愈的生命末期的时候,我们不用生命支持系统来延长死亡的过程,让他的死亡过程尽量没有痛苦,尽量有尊严,能够以尽量自然的方式离开这个世界,提高死亡质量。

  新京报:你刚才提到了一个词,叫死亡质量。能解释一下这个词吗?

  罗点点:死亡质量是一些国际组织提出来的概念。死亡质量有很多参数,比如说缓和医疗机构的提供、病人是否能够表达自己的临终愿望以及医疗机构中对于缓和医疗的普及程度,甚至包括止痛药物的使用剂量等等。

  新京报:琼瑶这封信在社会上引起了热议,可见不少人和她传达的这个理念产生了共鸣。就你的了解,现在社会上对尊严死的认知怎么样?

  罗点点:10年前我们曾经做过一个调查,后来又做了3次调查。每一次认同生前预嘱、临终放弃过度治疗、追求无痛苦尊严死的人数都在增加。

  死亡是一件非常个人化的事情,属于最高级别的个人隐私。没有人知道真正好的死亡是什么样子的,是应该抢救到最后一刻,还是应该放弃?但是每一个人都应该明确地说出来,让别人知道,别人才能够帮助你,你的愿望在别人的帮助下实现了,这就是我们说的尊严死。

  谈机制保证

  生前预嘱中填写的内容没有对错

  新京报:你认为生前预嘱对于很多老年人,或者是即将离开人世的人来说意味着什么?

  罗点点:我要强调,不光是临终者和老年人,我觉得任何一个成年人、有完全责任能力的人,都应该尽早地考虑这件事情。有一句话说得很好,你永远不知道明天和死亡哪一个先来。死亡往往是不期而至的,不一定是在年老的时候才会发生死亡。

  新京报:如果病人立下了生前预嘱,说到时候我不要抢救了,有什么机制能保证这个意愿被执行?事实上,抢不抢救还是家属说了算。

  罗点点:是的,当医院和家属的意愿产生冲突的时候,医生往往会执行家属的意愿。我们的生前预嘱,要填写“我的五个愿望”:我要或不要什么医疗服务;我希望使用或不使用生命支持治疗;我希望别人怎样对待我;我想让我的家人和朋友知道什么;我希望谁帮助我。

  五个愿望的最后一个,就是找到帮助自己的人。我们建议大家和家属讨论生前预嘱,让家属特别是“我希望谁帮助我”的这个人,同意自己的愿望,从他们嘴里得到某种承诺。

  新京报:但还是有很多这样的情况,比如在一些传统文化氛围较重的地区,哪怕老人明确表达了自己的意愿,但如果子女没有砸锅卖铁地把老人抢救到最后一刻,仍然会被人戳脊梁骨。

  罗点点:这种情况在我们这块土地上的发生率非常高。但是我认为,对于死亡质量和生命质量的追求,是随着社会的经济、文化的发展而发展的。在一些没有基本医疗保障的人中宣传这个概念,是一种冒犯。

  随着中国社会的现代化,人们对生命质量和死亡质量的尊重,会对这些观念和行为形成冲击。这个事业的发展一定是和整个社会联系在一起。

  在推广生前预嘱的过程中,我们告诉每一个填写生前遗嘱的人,您在生前预嘱中填写的内容没有对错,对于任何一个问题,您都可以填要或者不要。

  新京报:生前预嘱的执行情况如何,有多少人对自己的临终做主?

  罗点点:我刚才说了,死亡是高度个人化的事情,所以对生前预嘱的执行情况我们不统计、不披露。但是我仍然可以告诉你,能够表达自己的愿望,最后又实现了自己的愿望的人,不是一个、两个,也不是十个、二十个,人数在增加。甚至有人并没有真正填写名为《我的5个愿望》的这样一份生前预嘱,他只要有明确的表达,他的愿望就实现了。

  北京一家著名医院的领导曾告诉我,医护人员推广这个概念一年到一年半的时间里,在和病人本人及病人家属进行了很好的沟通之后,肿瘤病房里,病人本人明确表达了不进行过度抢救、不做心肺复苏的愿望,最后又实现了的人,占到了病人总数的80%,我觉得这是一个非常令我鼓舞的事实。

  新京报:如果在你们协会留下生前预嘱,后悔了怎么办?

  罗点点:这个情况随时随地都在发生。一份合格的生前预嘱,都会提供给注册人一个随时修改的功能。如果没有这个功能的话,生前预嘱就不是一份合格的生前预嘱。

  谈生死观

  “并不是一定要放弃、一定不要抢救才有尊严”

  新京报:你在推广这些理念的时候,遇到最大的难题和阻碍是什么?

  罗点点:我很少想这件事。从做这件事情的第一天起,我和伙伴们就知道这实际上是一个土壤不怎么肥沃的土地。现在有了这样一点点成绩,有了这样一部分的认同,我们都觉得已经不错,我们对我们自己挺满意。

  新京报:你被人当面反对过吗?

  罗点点:在一次电视采访过程中,观众席上一个小伙子说,老师,您讲得挺不错的,但是我不同意。我说,小伙子,你说得非常对。我们并不是说一定要放弃、一定不要抢救才是有尊严。我们说的是,请你说出你的临终愿望,你周围的人能够帮助你实现这个愿望,就是你的尊严。

  新京报:你立下生前预嘱了吗?你怎么看待死亡?

  罗点点:立下了。对死亡,我想过不止一次两次,因为我是临床医生出身,我看到过太多太多。死亡是个自然过程,每一个人从生下来那一天起就渐渐地离死亡越来越近。理想的生命状态是生得好、活得长、病得晚、死得快。我希望真正到了死亡那一天我死得快,我不要在这里面停留,我不要给别人找那么多麻烦,我不要自己经历那么多的痛苦。

  我一直在问我自己,我们在束手无策的时候,在医疗边界的时候,我们到底怎么能够帮助这个临终者,怎么能够帮助这个即将离开这个世界的人?生前预嘱和缓和医疗,让我觉得部分地找到了这个答案,我自己觉得我非常幸运,而且能做这件事情,我非常非常快乐。

  新京报:对生前预嘱这项工作有什么期望?

  罗点点:我觉得这件事情不可能在短时间内有一个非常爆炸性的增长。我们从一开始,就对自己的期望是这件事情的扩展、承认和认同,像一滴水滴在宣纸上,慢慢地氤开。我对自己的希望和对这个事情的发展,仍然是这样的预期。

  新京报记者 韩雪枫 北京报道

http://news.sohu.com/20170318/n483742460.shtml


原标题:陕西一银行拒绝配合法官调查 法院向其开50万罚单

  华商报讯(记者 曾春 周金柱)面对上门依法调查核实信息的法官,银行拒不履行协查义务。次日,法院向银行送达罚款50万元的罚款决定书。

  为调查房贷信息

  两法官去银行调查

  刘新星是汉中市中级人民法院执行局一名法官,日前,他办理一起民间借贷案件的执行工作,需要将被执行人的房子拍卖。拍卖前,他从申请执行人处获悉,被执行人西安的房产,在曲江某银行按揭贷款,目前贷款还未还完。

  如果房子的确是贷款的,那么拍卖后无法过户。为了搞清楚房子的贷款信息,执行法官便向汉中中院申请调查该房房贷信息,汉中中院决定依法调查核实。

  3月13日,汉中中院相关执行人员找到该银行个人信贷中心,在出示工作证和执行公务证后,向该中心负责人递交协助查询函。该银行个人信贷部负责人李某称要上楼请示领导,之后一个多小时都未露面。期间法官多次询问银行工作人员,数次催促下李某才出现。但李某表示,执行法官所出具的协助查询函没有效力,以此拒不履行协助查询义务。在执行法官释明法律并告知拒不履行协助查询义务的法律后果后,李某仍拒绝协助。

  法院:送达50万罚款决定书银行拒签

  汉中中院提供的一段现场视频显示:李某并不查看刘新星等人的证件,返身往房间里走,刘新星在后面追着,不停解释,后面李某拿着刘新星等人的证件,再次翻看后称协助调查函等是无效的,要求出具介绍信。刘新星称介绍信是法外要求,并不合法,但李某坚称没有介绍信不行。

  “视频是我们录的,李某拒绝配合后,才录的。”昨日,刘新星告诉华商报记者,3月13日在银行协查遭拒后,他们将录下的视频传回到汉中中院,中院经过研究决定,这家银行属于拒不履行协助调查义务,对其处以50万元罚款,限在2017年3月23日前缴纳。如不服从本决定,可在收到决定书后,向陕西省高级人民法院申请复议一次,复议期间不停止执行。如果银行拒不缴纳罚款,法院将强制执行。

  刘新星说,3月14日,汉中中院派出两名法警赶到西安,和他们一起又去了该银行,送达了罚款决定书,但银行拒绝签收。

  若未按期限缴纳罚款

  可对银行相关人员司法拘留

  据了解,早前最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知第一条规定,人民法院查询被执行人在金融机构的存款时,执行人员应当出示本人工作证和执行公务证,并出具法院协助查询存款通知书,金融机构应当立即协助办理查询事宜。

  刘新星解析说,处罚50万元的依据为民事诉讼法第一百一十四条之规定,有义务协助调查、执行的单位,拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的,对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。“汉中中院调查认定,李某作为银行工作人员,属于非常主动地抗拒协助查询,但又没有推搡、殴打等暴力行为,所以罚款取了中间值50万元。”

  华商报记者获悉,如果银行在3月23日前没能缴纳50万元罚款,那么汉中中院可依据民事诉讼法,对李某及支行行长予以司法拘留,并向监察机关或者支行上级机关提出予以纪律处分的司法建议。

  涉事人员致歉

  该银行上级部门介入调查

  昨日上午,曲江这家银行工作人员称,行里领导层在15日晚得知被汉中中院罚款50万元后,已经紧急开会,在16日早已展开调查,并向省行上报。目前总行、省行已介入调查此事。

  华商报记者了解到,银行个人信贷部负责人李某,已赶到汉中中院致歉。

  该银行相关负责人称,目前行里正在调查此事,并称省行相关部门将会就此事作出回复,但截至16日下午6时,华商报记者仍未获回复。

  就此事,西北政法大学民商法学院副教授李康宁说,银行有配合法院调查的义务,法官出示证件后,仍被银行刁难,说明银行方面是有过错的,而法院作出的50万元的罚款,也是依法依规的,“处罚对有履行协助调查义务的人和单位有警示意义,不履行义务,最终会受到法律的惩处。”

http://news.sohu.com/20170318/n483742545.shtml


(原标题:社科院副院长:中国5至7年后进入高收入发展阶段比较确定)

3月18日,由国务院发展研究中心主办的中国高层发展论坛在北京举行。在主题为“直面中等收入群体焦虑”的分组会上,中国社会科学院副院长李培林谈到,按照中国6.5%的潜在增长率,中国大概在2022年到2024年能够跨越中等收入阶段,进入高收入发展阶段。

李培林说,中等收入群体焦虑涉及到两个层面,一是在国家层面,2016年中国的人均GDP达到8000多美元,是那些陷入中等收入困境国家当年达到的天花板,中国能否跨越陷阱,是我们面临的挑战。从个人层面看,中国进入新常态后,各种发展机会相对在减少,低收入者能否进入中产阶层,或者已经是中产阶层能否保住目前的地位,变得很不确定。

李培林指出,中国的发展动力正在发生深刻变化,2016年,国内消费对于经济增长的贡献率达到了65%,这是过去从来没有过的,这种增长并不是因为国内消费本身的大规模上升,而是投资和出口下降带来的相对上升。中国的居民消费率从国际上看还非常低,消费发展潜力还很大。

因此,中国面临的双重问题,一方面是中国能否进入高收入发展阶段,如期实现现代化,另一方面是中产阶层能否成为大多数,中国社会能否建设成橄榄型社会。

经济学家有时把中等收入群体和中产阶层看成一个概念,但社会学上是两个概念。

李培林说,以收入为标准看,按照世界银行的通常标准,2015年中国中等收入群体比例是44%,涉及到5亿多人;按照中国自己设立的标准,即家庭年可支持配收入9-45万元定义为中等收入家庭,2015年中等收入家庭占24.3%,涉及3亿多人。

在上述绝对标准外,还有相对标准,即按照国家和社会收入的中位线,75-200%的区间定义为中等收入群体。以此为标准,2015年中国中等收入群体占38%,也占到近5亿人。相对标准的问题是,中等收入人群数量不会随着平均收入的提高而不断增加,除非改变收入分配结构。

李培林指出,按照中国6.5%的潜在增长率,中国大概在2022年到2024年能够跨越中等收入阶段,进入高收入发展阶段。现在看,这对中国还是比较确定,我们还有信心在此阶段保持6.5%的增长率。难点是中等收入群体如何持续扩大。

“因此我们提出要实施人力资本优先发展的战略,实施促进大众消费的税收政策,完善以提高知识价值为导向的分配政策,让大学生和农民工成为扩大中等收入群体的主要部分,让农民通过专业化进入中等收入群体。”

李培林说,如果实行这样的政策,可以保持中国经济的持续增长,中美的矛盾也会减弱。因为这样庞大的中等收入群体可以有更大的购买力,也可以为美国创造庞大的就业机会。

在提问环节,李培林进一步阐述对上部中产阶层和下部中产阶层面临不同焦虑的看法。

李培林说,美国和欧洲一些国家,主要面临的是下部中产阶层的问题,这部分人的收入水平在经济低迷时有所下降,所以产生了认同危机和普遍不满,这种情况在亚洲的韩国和中国台湾、香港地区也存在。但中国大陆的情况不太一样,大陆更焦虑的反而是上部中产阶层。下部中产阶层由于劳动力短缺等原因工资还在上升阶段,上部中产阶层则面临更加激烈的竞争,上升空间被压缩。

http://news.163.com/17/0318/13/CFQJT1GM000187VE.html



  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017